Hur världen ska hantera klimatkrisen är ett högaktuellt ämne, bland annat genom den klimatkonferens som hålls i Köpenhamn i december. I debatten finns det både personer som hävdar att det inte går att lösa klimatkrisen och samtidigt höja vår levnadsstandard, medan andra tror på lösningar som också skapar möjligheten till ett ökat välstånd.
Ujtämning en naturkraft
by Thomas on 03 November 2009 - 15:18.Den materiella välfärden håller på att utjämnas över världen och så länge det finns sådana skillnader som det finns idag kommer man inte att kunna hejda denna process om nu någon skulle vilja göra detta. Viljan att få det lika bra som väst ser jag som en icke stoppbar naturkraft.
Så för att göra det möjligt för fattigare länder att höja sin levnadsstandrad samtidigt som miljöpåverkan totalt ska ska minskas krävs det antagligen att rikare länder sänker eller åtminstone inte höjer sin levnadsstandard. Sedan kan man ju fråga sig om levnadsstandard/välstånd verkligen bara är ett mått på materiell rikedom.
Jag tror att vi i väst måste fokusera på höja andra former av välstånd än de materiell fram till dessa skillnaderna i materielt välstånd blivit mindre om vi nu ska kunna få ner miljöpåverkan till en hållbar nivå samtidigt som världen ska bli rättvisare.
levnadsstandart
by janis on 30 October 2009 - 15:32.Jag tror inte att det går att konsumera mera och påverka miljön mindre. Tror att det måste ske en förskjutning från konsumtionssamhälle till något nytt som ännu är okänt. Människorna iaf i Sverige har inte blivit något lyckligare trots att de har blivit rikare de senaste åren, därför känns en ökad levnadsstandart i form av konsumtion och tillväxt helt onödig enligt min tycke.
Medhåll här också!
by maatta on 03 November 2009 - 11:45.Visst finns det behov av ökad levnadsstandard men inte enligt den fördelning som sker idag. Den nu rådande dogmen att vi ska konsumera oss ur "krisen" är ju att likna vid att släcka elden genom att hälla på bensin...
precis
by ykpersson on 02 November 2009 - 22:26.Höjd tillväxt till vilken nytta ? Så resonerar en fraktion att höjd tillväxt kommer även de mest fattiga till del,vilket jag ställer mig tveksam till, utan en bestämd och kraftfull fördelningspolitik internationellt. Dock de länder som ligger bäst till tillväxtmässigt är dock inte hittills pigga på den lösningen, så det blir teoritiskt resonemang, och viss andel bistånd...Hållbar utvecklig jag är inne på som den förra insändaren en helt ny inställning hur mycket nya mobiler med 10000 MePixel kamera behöver vi verkligen? Medans över en miljard människor inte har tillgång till rent vatten och med alla de sjukdomar, problem och fattigdom det medför.
På kort sikt bör vi snarast, fokusera på miljön ställa om och inte hysterisk predika tillväxt tillväxt tillväxt..det får komma framöver när vi har uppnått, vad jag anser högre prioterade mål.